Web Rank Info a fêté samedi 29 janvier 2005 le 200 000ème message posté sur son forum de discussions sur le référencement. Pour féliciter les 17000 membres du forum, Olivier Duffez, éditeur de Web Rank Info, a décidé d'offrir des licences du logiciel d'analyse du référencement Agent Web Ranking.

Deux licences Pro de 1 an (valeur : environ 380 euros) ont ainsi été offertes :

• la 1ère a été offerte à "squawk" qui a posté le 200 000ème message ;
• la seconde a été offerte à "Cendrillon", la 1ère modératrice à poster un message juste après...

Ce logiciel permet de déterminer les positions de votre site et de vos concurrents dans les moteurs de recherche, et d'analyser les évolutions en comparant plusieurs rapports. Agent Web Ranking gère environ 250 moteurs à travers le monde ; il est mis à jour automatiquement tous les jours, ce qui permet de garantir des rapports fiables à 100%. Récemment il a ajouté le nouveau MSN Search (lancé en janvier 2005) ainsi que Google News (c'est à ma connaissance le seul logiciel qui permet de suivre le positionnement de vos sites dans les actualités Google). Vous pouvez tester gratuitement ce logiciel en version complète pendant 15 jours en le téléchargeant ici.

Créé en mai 2002, le site Web Rank Info est un portail d'information sur le référencement en général, et sur Google en particulier. Le site est entièrement développé et maintenu par Olivier Duffez, consultant en référencement, spécialiste de Google. Web Rank Info rassemble toute une communauté de référenceurs professionnels, webmasters professionnels ou amateurs. Les 17 000 membres du forum échangent des informations et s'entraident pour arriver en 1ère page des moteurs (surtout Google mais maintenant aussi Yahoo! et MSN). Un groupe de modérateurs aide efficacement l'administration du forum, travail indispensable pour maintenir une bonne ambiance. Depuis novembre 2004 Web Rank Info propose également un annuaire (avec liens en dur et inscription gratuite) complété par des outils d'analyse du référencement. En janvier 2005, Web Rank Info a reçu près de 450 000 visites...

Le site manuelsdaide.com propose un patch français pour Picasa 2.

Important : vous devez d'abord installer la version anglaise de Picasa et installer ensuite le patch francais.

Au cas où vous cherchiez une liste de blogs d'employés de Yahoo!, voici une liste (non exhaustive bien entendu) :

1. Bill Turner
2. Cameron Marlow
3. Eric Burke
4. Ernie Web developer
5. Jeremy Zawodny: Engineer (Yahoo Search)
6. JR Conlin
7. Ken Rudman: product manager at Yahoo-owned Overture
8. Michael J. Radwin: Software Engineer
9. Naveen Jamal
10. Ravi Dronamraju
11. Russell Beattie
12. Tim Converse
13. William Reardon

Consultez également notre liste de blogs d'employés de Google.

Si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas à nous contacter ou à laisser un commentaire.

Au cas où vous cherchiez une liste de blogs d'employés de Google, voici une liste (non exhaustive bien entendu) :

1. Aaron Boodman
2. Alma Whitten: general computer security, and usability and user centered design for computer security (HCISec)
3. Adam Bosworth
4. Ben Goodger: Firefox lead engineer
5. Bo Cowgill
6. Bob Lee
7. Bret Taylor
8. Cédric Beust
9. Chad Thornton
10. Chip Turner
11. Chris DiBona: Open Source Program Manager
12. Chris Wetherell
13. Christine Davis
14. Colin Smith
15. Darin Fisher: Firefox lead engineer
16. Dave Barr
17. David Alpert
18. David Krane
19. Devinoch: Adwords Representative (Adwords)
20. Doe Mountain
21. Douwe Osinga: Search Engineer (Google's European Engineering Office)
22. Ellen Spertus
23. Eric Case (Blogger)
24. Graham Waldon (Blogger)
25. Greg Rae: Log Analyzer
26. Greg Stein: Engineering Manager (Blogger)
27. Ian Hickson
28. Jason Goldman
29. Jason Shellen: Program Manager (Blogger)
30. Jeremy Lilley: Software Engineer
31. Joe Beda: Software developer in Seattle
32. John Hawkins
33. Joseph
34. Josh MacDonald
35. Kenny Smith
36. Kevin Fox: User Interface Designer
37. Kimbalina: Contractor-to-hire (Blogger)
38. Laurence Gonsalves
39. Lilly Irani
40. Mark Ayzenshtat
41. Matt Cutts
42. Mihai Parparita
43. Mike Tsao
44. Natala Menezes: Account Manager
45. Nelson Minar: Web API Engineer
46. Oliver Deighton
47. Ovidiu Predescu
48. Paul Watson: information security engineer
49. Paul Haahr: Software Engineer
50. Piaw Na
51. Ryan Barrett
52. Sanjay G. Mavinkurve
53. Shuman Ghosemajumder
54. Tan Chade-Meng: Software Engineer
55. Wesley Chan: Product Manager/Staff photographer
56. Will McNair

Consultez également notre liste de blogs d'employés de Yahoo!.

Si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas à nous contacter ou à laisser un commentaire.

Les rumeurs se sont donc révélées fondées :

• l'API : http://www.google.com/apis/adwords/
• la doc pour le développeur : http://www.google.com/apis/adwords/developer/index.html
• la FAQ : http://www.google.com/support/adwordsapi/
• le forum : http://groups-beta.google.com/group/adwords-api
• le blog : http://adwordsapi.blogspot.com/

remarque : ça ne concerne pas AdSense...

Une récente étude américaine, menée par Pew Internet & American Life Project, montre que la majorité (62%) des internautes ne distinguent pas dans les résultats les liens "naturels" et les liens publicitaires (ou liens sponsorisés). Toujours selon cette étude, uniquement 18% des internautes se déclarent capable de faire la différence entre ces 2 types de résultats.

On remarque également dans cette étude que une grande majorité des internautes (87%) sont très satisfaits des résultats affichés par les moteurs de recherche.

Les autres chiffres clés de cette étude:

• 70 % des internautes sont au concept de liens promotionnels
• 19 % des internautes n'ont pas confiance dans les résultats des moteurs

A ma connaissance il n'existe d'études similaires en France, je me trompe?

L'étude de Pew Internet & American Life Project

D'après Nate Mook (BetaNews), voici qu'un autre développeur de Mozilla rejoint Google (après Ben Goodger) :

Avec au moins deux développeurs de haut niveau dans leur équipe, les rumeurs ont repris de plus belle autour d'éventuels projets de Google avec la plateforme Mozilla.

Darin Fisher, ancien employé de IBM et de Netscape, est reponsable de "module" dans le projet Mozilla et est chargé de gérer les cookies et les permissions, ainsi que la bibliothèque de fonctions réseau de Mozilla. Comme Ben Goodger, Darin promet de rester dévoué à son travail actuel même s'il est désormais payé par Google.

Darin Fisher annonce lui-même dans son blog "A la suite de l'annonce de Ben hier, j'ai pensé que je pourrais poster que j'ai également rejoint Google. Comme Ben, je resterai très impliqué dans le projet et la communauté Mozilla :-)"

Rappelons pour terminer que cette pratique est courante, comme l'indiquait récemment Tristan Nitot : "Au delà de Google, des sociétés comme Red Hat, Oracle, Novell, IBM et Sun, payent des ingénieurs à temps plein ou partiel pour travailler sur les logiciels Mozilla. C'est quelque chose qu'il faut savoir avant de hurler Oh mon dieu, Google a racheté Mozilla ! ;-)"

© Stats Reports / Web Rank Info

Classement des moteurs de recherche

• Pour changer, Google grignote encore 1,26 points, sans commentaire…
• Yahoo! et Voila perdent encore tous les deux 0,5 %
• Microsoft est encore en légère baisse ce mois-ci. Il sera intéressant de suivre son évolution en ce début 2005, en effet Microsoft a lancé la semaine dernière son nouveau moteur (Lancement confirmé de MSN Search). Pourra-t-il stopper la progression de Google ?
• Pas de changement significatif pour les autres outils de recherche.

Classement des navigateurs

Pour cette fin d'année 2004, Firefox gagne 4,55 points et est désormais au dessus de la barre des 12%. Ce jeune navigateur prometteur, est voué à un bel avenir et risque de donner du fil à retordre à Microsoft… C'est sans aucun doute le navigateur à surveiller pour cette nouvelle année 2005.

Vous ne trouverez publié ici qu'un des classements, consultez le reste sur le site Stats Reports.

la fondation de Bill Gates annonce qu'elle va offrir 750 millions de dollars sur 10 ans à l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI). Ce programme finance la vaccination des enfants dans les pays les plus défavorisés.

On peut critiquer Microsoft sur certains points mais on ne peut que se féliciter de cette action prise par la Fondation de Bill Gates.

Overture, la filiale de Yahoo! vient d'être condamnée à verser 200 000 euros de dommages et intérêts aux hotels Accor pour usage illicite et contrefaçon de marques. Overture, via son outil publicitaire, a permis à des concurrents d'utiliser certaines marques protégées du groupe Accor comme mots clés. Ainsi, lorsqu'un internaute effectuait par exemple sur Yahoo une recherche sur le mot Novotel, il voyait apparaître dans la partie publicitaire une annonce pour un site concurrent.

Il y a quelques mois, Google (via son outil publicitaire Adwords) avait lui aussi était condamné dans une affaire similaire.

Articles, outils connexes:

• Liens sponsorisés: Overture condamné à verser 200.000 euros aux hôtels Accor (Zdnet France)
• Logiciel de suivi de référencement intégrant également les liens sponsorisés du réseau Google, Overture, Mirago...
• Verdict Overture / Accor (Juriscom)
• Google condamné (Abondance)
• Définition de Google Adwords (Dico du Net)
• Présentation des différents prestataires de liens Sponsorisés (Revue Référencement)
• Lien sponsorisé : le média incontournable sur un marché Web en plein essor (Journal du net)
• Discussion sur le forum Webrankinfo: Overture condamné
• Position squatting : le nouveau fléau des marques (Sam Mag)

Google vient d'annoncer le lancement de Google Video. Google Video permet de chercher dans des listes d'archives télévisées des documents très variés.

Vous pouvez utiliser la recherche simple (par exemple, ipod) ou la recherche avancée (par exemple, title:nightline)

Google video est en version Beta. Il n'affiche pour le moment qu'un nombre limité de sources d'archives américaines. Google vidéo indexe ainsi des programmes qui ont été diffusés par des chaînes comme ABC, Fox News, C-SPAN... Et comme le souligne Sébastien Billard, aucun lien vers les vidéos n'est actuellement proposé : étonnant et décevant.

Exemple de page de résultat de Google Video (cliquez sur l'image pour élargir):

Autre exemple de page de résultat de Google video (cliquez sur l'image pour élargir):

Google vient d'embaucher Ben Goodger, l'un des programmeurs vedette de Firefox. Ben Goodger a aussi travaillé pour Netscape.

Il y a quelques mois on s'interrogeait sur la sortie possible de Gbrowser (Google Browser), le recrutement de Ben Goodger semble confirmer cette hypothèse. Alors info ou intox ?

Ben Goodger a dit:

As of January 10, 2005, my source of income changed from The Mozilla Foundation to Google, Inc. of Mountain View, California. My role with Firefox and the Mozilla project will remain largely unchanged, I will continue doing much the same work as I have described above - with the new goal of successful 1.1, 1.5 and 2.0 releases. I remain devoted full-time to the advancement of Firefox, the Mozilla platform and web browsing in general. I'm sure you have many questions. While I will be spending more time at Google, I will work out of the Mozilla Foundation offices regularly as the need arises. For all questions regarding Google, I ask that you contact Google directly, rather than myself.

A propos de Ben Goodger:

My name is Ben Goodger...

... I am 24 years old...

I was born in London, England - but spent most of my life in Auckland, New Zealand.

I live in Campbell, California.

I work for The Mozilla Foundation and am the lead engineer on the Firefox browser project. Some of the key areas in the browser I am responsible for include: the Extension system, Software Update, Preference Migration for IE, Opera, Seamonkey, Netscape 4, etc, Windows shell integration, the new Download system, the new Options UI, the new permission manager UI for things like popup blocking and XPInstall and the Windows Install Wizard. Of the code that originates from the Mozilla Suite I was the original author of the buggy bookmarks manager UI (much improved by folk like Pierre, Vlad and Myk in Firefox but still buggy), save-page-with-images (much improved by other contributors since the original version), and the original Classic theme upon which much of Qute and later Winstripe were based. I have done a significant amount of UI design both for features I have implemented and those implemented by others. I have done a large chunk of the project management of the project, tracking bugs and scheduling milestones, have in the past maintained the project and product home pages, began the first serious and successful attempt to market the product in April 2003, and have acted as a liason between various contributing groups. Outside of cvs.mozilla.org I also maintain the Magpie extension which is a set of downloading utilities.

I used to work for America Online/Netscape and have contributed to a number of their products (Netscape 6, 6.1, 6.2, 7.0, 7.1) before the demise of Netscape browser development in July 2003.

I graduated from The University of Auckland in May 2003 with a Bachelor's degree in Computer Systems Engineering.

Billets connexes:

• Ca bouge chez Mozilla Foundation
• Google et le GBrowser
• L'ingénieur en chef de Firefox embauché par Google

Tara Calishain vient de remarquer que Google vient d'augmenter le nombre maximum de mots autorisé par requête de 10 à 32, sans l'indiquer dans les pages d'aide.

Un exemple avec cette requête : Bienvenue sur le blog de PR Weaver, le logiciel d'analyse du PageRank et des backlinks, développé par Agent Web Ranking, Web Rank Info et Stats Reports. Vous y trouverez des informations sur le logiciel et l'actualité du référencement et des moteurs de recherche. pour laquelle Google prévient :

Les termes suivants étant très courants, ils ont été ignorés lors de cette recherche : le de le le. [Détails]
"l" et les mots qui le suivent ont été ignorés : les requêtes sont limitées à 32 mots.

Cette nouvelle n'intéressera certainement pas l'utilisateur standard. Par contre cette nouvelle capacité va permettre aux développeurs de créer des outils plus complets en se basant sur des requêtes complexes, par exemple en ajoutant des termes "négatifs" pour restreindre une requête et la préciser (les termes dits "négatifs" sont ceux qui sont précédés du signe '-' ).

Zmarties donne quelques détails sur l'implémentation dans Google :

• la limite de 32 mots est utilisée dans la recherche principale de Google ainsi que dans la recherche d'images, dans Froogle et dans l'API Google
• la limite de 10 mots est toujours utilisée dans Google News et Google Groups

Philipp Lenssen donne une liste d'utilisations possibles de requêtes très longues.

Google AdSense Premium est une version spéciale de AdSense destinée aux gros sites web. Les conditions d'entrée ne sont pas les mêmes sur google.fr et google.com :

• sur google.com, il est indiqué "service available if your site receives 5 million+ search queries or 20 million+ content page views a month"
• sur google.fr il est indiqué "si votre site enregistre au moins 5 millions de demandes de recherche ou au moins 10 millions de consultations de pages par mois."

Si comme certains membres de Web Rank Info vous vous demandez quels avantages vous pourriez obtenir en devenant éditeur AdSense Premium, sachez que (d'après Google) le service Premium AdSense offre les avantages suivants aux éditeurs qui peuvent en bénéficier :

• Représentant commercial et responsable de compte Google
• Formats d'annonces modifiables
• Filtrage avancé
• Conseils d'optimisation
• Options de valorisation supplémentaires
• Assistance technique supplémentaire

Darren Rowse reprend une info publiée initialement par Gary Stein, qui nous indique une fonctionnalité utilisée par un éditeur AdSense Premium. En surfant sur le site Topix.net, Gary s'est rendu compte que les publicités AdSense affichées sur la page d'accueil étaient ciblées en fonction des rubriques du site sur lesquelles il venait d'aller. Apparemment, des statistiques liées au parcours de l'internaute peuvent être réintroduites dans le paramétrage du JavaScript AdSense (ici sur la page d'accueil), ce qui a permis dans ce cas précis d'améliorer le taux de clic de 500% !

J'ai testé moi aussi en allant sur la page d'accueil, puis en surfant dans la rubrique Science/Tech. En revenant sur la page d'accueil, les publicités étaient ciblées sur la science... J'indique ensuite que ma ville est Chicago, je me retrouve donc dans une rubrique d'actualités locales sur Chicago. Ensuite je reviens sur la page d'accueil et là miracle, les publicités AdSense me proposaient des hôtels à Chicago.

Je remarque au passage que Topix affiche toujours "Ads by Google" alors que je pensais que ça disparaissait pour les éditeurs AdSense Premium ?

De plus en plus de bloggers montrent leur opposition au système proposé par Google, MSN et Yahoo! pour combattre le spam de commentaires (avec l'attribut rel=nofollow dans les liens).

L'initiative No-nofollow

Sascha Carlin a créé une vignette sympa pour illustrer son initiative appelée "no-nofollow".

Nofollow Free

Philipp Lenssen (Google Blogoscoped) a créé une image GIF qu'il propose de mettre sur son blog si on ne suit pas le système de l'attribut NoFollow. Son illustration peut être utilisée pour signifier qu'une zone d'un site ne contient pas de NoFollow.

Link condom : le 1er préservatif pour lien

La meilleure solution pour blogger "couvert" est certainement d'adopter le premier préservatif pour lien! Ce site se moque joyeusement de la solution proposée par les principaux moteurs de recherche dans la lutte contre le spam de commentaires:

Now is the time to act and stop the spread of Viral Link Popularity. For far too long now the Internet has functioned as a network of interlinked sites that have been likened unto a 'web' of sites. This is clearly a poor view of the Information Super Highway. To that end the Powers That Be have banded together to fix this massive problem and reshape the web into a more useful controlled environment.

THE SOLUTION......wait for it.....

rel="nofollow"

This handy new tag is simply added to the code of your site next to the link you want to disinfect and voila!! one more link no longer spreading disease. Yes! it's just that simple. Cut and paste the Internet in to shape today. Don't delay. Your links are oozing all sorts of nastiness such as PageRank and Link Popularity.

FEATURES...

* Hoard your PageRank * Hide your outgoing links * Screw your reciprocal link partners * Add code bloat to your page * Find out today if people are buying links for the right reasons * Yet more to obsess about * Freely link to bad neighbourhoods * Far easier to use than JavaScript, perl, php, robots.txt etc

Un superbe site qui vaut le détour...

Depuis son rachat par Google, Picasa fait davantage parler de lui, et notamment cette semaine avec la sortie de Picasa 2. Pour en savoir plus, outre le site web, vous pouvez consulter le blog ou les forums de Picasa.
.

L'équipe de Picasa

Selon Médiamètrie-eStat, Google a confirmé sa suprématie en 2004 en France et progresse de 8 points par rapport à 2003. Google est maintenant à l'origine de 74% des recherches sur internet. Il devance ainsi très nettement Yahoo (7%), Wanadoo/Voila (6%), MSN et AOL.

Dans les mois qui viennent, ce classement pourrait être modifié avec l'arrivée, il y a quelques jours, du nouveau MSN.

Ce rapport montre également que le traffic en provenance des moteurs de recherche continue d'augmenter. Il est passé de plus de 35% en janvier 2004 à 39% en décembre 2004. En comparaison, les accès directs sont passés de 30 à 28% des visites et les liens externes sont passés de 35 à 33% des visites.

Séminaires, outils, forums et articles conexes :

• Logiciel pour suivre et controler son référencement dans Google et dans les autres moteurs de recherche
• Forum sur le référencement Google
• 98% du trafic pour 6 moteurs seulement ! (Abondance)
• Blog de Zorgloob
• Le nouveau MSN search
• Estat / Mediamétrie
• L'hégémonie de Google menacée

Google annonce la sortie de Picasa 2. Picasa est un logiciel de gestion de photos numériques gratuit.

Google annonce une série de nouvelles fonctions, dont la possibilité d'envoyer et d'échanger directement des photos via le service de courrier électronique Google Gmail.

Le logiciel de Google peut aussi créer des diaporamas, gérer la sauvegarde sur CD ou DVD, et les utilisateurs peuvent transférer leurs photos sur papier avec leur imprimante ou les expédier vers un service professionnel.

A lire également, le Forum Picasa en Anglais

Le nouveau MSN search est depuis quelques heures en ligne sur msn.com et également sur les versions internationales.

Suite à ce changement certains ont déjà constaté une hausse du traffic en provenance de MSN, il faudra cependant attendre encore quelques mois pour confirmer cette tendance. Les différents baromètres du référencement seront donc à surveiller de très près.

Les utilisateurs du logiciel Agent Web Ranking peuvent dès maintenant mesurer les changements éventuels de positionnement sur MSN.FR (+ pages en Français + pages en France + liens sponsorisés...)

Les baromètres du référencement :

• Indicateur : Synthèse des baromètres
• Weborama/Abondance/Takezo/Brioude
• Xiti/1ère position
• Web Rank Info/Stats Reports
• Wysistat
• @position/Médiamétrie-eStat
• Adoc

Logiciel de suivi de référencement :

• Agent Web Ranking

Forum de discussion sur MSN :

• Web Rank Info

Ce que j'indiquais hier encore à l'état de rumeur a été confirmé depuis sur le blog de Google : une balise a ayant l'attribut rel="nofollow" sera ignorée par Google. Un tel lien ne sera pas suivi par le robot de Google pour aller indexer la page liée, et ne permettra pas non plus à la page liée d'avoir un PageRank supérieur et un meilleur positionnement dans Google.

Cette initiative (j'ignore si elle émane vraiment de Google mais là n'est pas la question) a été largement suivie puisque Yahoo! et MSN ont déjà indiqué qu'ils adoptaient la même technique. Les 3 principaux moteurs seraient-ils unis pour la même cause : la lutte contre le spamdexing ?

En plus des moteurs, les concepteurs d'outils de blogs adoptent également cette solution. C'est déjà le cas de Six Apart, Blogger, WordPress, MSN Spaces, Flickr, Buzznet, et Blosxom.

A première vue je trouve l'idée séduisante, car ce type de spam est particulièrement pénible pour ceux qui gèrent des blogs ou des forums. Mais je rejoins l'avis de nombreux intervenants du forum WebRankInfo qui pensent que ce n'est pas aux webmasters de gérer ce problème de spamdexing mais aux moteurs eux-mêmes. Cette annonce ne serait-elle pas pour se donner bonne figure dans la lutte contre les spammeurs ? Pourtant je trouve que ça ressemble à une forme d'aveu d'impuissance, ces 3 moteurs n'ayant pas encore trouvé de façon de lutter contre le phénomène du "spam de commentaires", qui a touché jadis les livres d'or et les forums, et depuis surtout les blogs et les wikis. Nous verrons également comment réagiront les référenceurs. Je reviendrai plus longuement sur le sujet dans quelques jours...

Voici également la couverture de cet "événement" sur d'autres blogs francophones (liste évidemment non exhaustive) :

• Zorgloob
• Sébastien Billard
• Yeca
• BlogZinet
• Laurent Gloaguen
• Abondance
• Laurent Jouanneau

ainsi que dans le forum de WRI

Vos commentaires sont largement appréciés, et tous les liens seront pris en compte par Google !

ImiTiki (qui signifie "le Dieu de la recherche", en tahitien) organise les 9 et 10 mars prochains deux nouveaux séminaires sur le référencement. Présentés par Olivier Andrieu (Abondance), Fabien Faceries (Agent Web Ranking) et Olivier Duffez (Web Rank Info), ces séminaires font suite aux 2 précédents organisés avec succès en 2004.

Sous la forme de conférences d'une demi-journée ou d'une journée entière, les séminaires ImiTiki traitent d'un sujet de façon approfondie sous la forme de présentations techniques, commerciales et de témoignages d'entreprises.

Les thèmes traités sont variés : référencement, emailing, liens sponsorisés, analyse d'audience, etc. mais toujours selon un axe professionnel s'adressant à un public ayant une première connaissance de la problématique globale.

Mercredi 9 mars 2005 : "Comment optimiser son référencement sur Google ?"

• La politique de Google en termes de référencement
• Système d'indexation et de traitement des pages par Google (robot Googlebot, mise à jour de l'index, Google Dance, explication du PageRank, algorithme de pertinence)
• Optimisez les pages de votre site web pour Google et les autres moteurs (comment intégrer rapidement votre site dans l'index, comment optimiser le PageRank de vos pages, comment créer de bons titres pour vos pages web, comment écrire du texte optimisé, exemples d'optimisations)
• Les outils indispensables pour mener à bien votre référencement (audit, choix des mots clés, soumission, suivi de positionnement)

Jeudi 10 mars 2005 : "Référencement sur les moteurs de recherche : les pièges à éviter"

• Présentation des différents critères freinants et bloquants pour les moteurs de recherche
• Critères freinants et bloquants : Pourquoi ? Comment les éviter ? Comment "corriger" un site présentant de tels critères ? (le format Flash, les sites dynamiques : explication des blocages, les sites dynamiques : différentes solutions possibles, les sites dynamiques : "focus" sur la méthode de l'url rewriting, les sites dynamiques : identifiants de session, les cookies, le langage Javascript, les fichiers robots.txt, l'accès par mot de passe, l'accès par formulaire, les pop-up, les tests de navigateur en entrée de site ou de page, les redirections, l'hébergement sécurisé)

Inscrivez-vous vite (nous avons fait salle comble à chaque session)

Lire http://www.juriscom.net/actu/visu.php?ID=623

Souhaitons la bienvenue à Sébastien Billard qui vient de lancer son blog personnel intitulé "Référencement, design et Cie" jeudi dernier. Parmi les premiers billets, un article qui aborde le sujet en vogue "Référencement et accessibilité". Bonne lecture !

De plus en plus de monde évoque la sandbox, et les discussions vont bon train dans le forum à ce sujet. Benjamin Tolman, webmaster du site Livraison Fleurs, a souhaité proposer sa théorie sur le sujet. Voici son article, publié initialement sur Web Rank Info sur Théorie sur la sandbox.

De plus en plus de monde évoque la sandbox, un terme employé sur les forums américains et désormais mis à toutes les sauces, ce qui commence naturellement à m'agacer car il est au référencement ce que l'asthme est à la médecine, c'est-à-dire un fourre-tout magique qu'on donne en réponse à des problèmes qu'on ne sait pas diagnostiquer.

Bref, une fois de plus je vous propose une théorie, je rappelle que je ne suis pas influencé par qui que ce soit et que ces raisonnements sont à prendre avec de la distance, mais pas pour autant à écarter, lisez plutôt...

Introduction

Je ne crois pas à la sandbox comme étant un phénomène d'évincement systématique de nouveaux sites dans les classements de Google, je crois tout simplement à une courbe d'évolution avec un degré de tolérance, un peu comme une courbe de croissance d'un enfant.

Elle doit certainement prendre plusieurs paramètres, ceux auxquels j'ai pensé sont l'âge et la popularité. Il est tout naturel que Google ne puisse pas vous propulser directement dans les 3 premières pages d'une recherche très concurentielle après quelques semaines d'existence sinon les "sites de référence" seraient rapidement chassés et la pertinence du moteur serait remise en question. Détails sur le phénomène

Revenons maintenant à cette courbe. Pour moi, tout comme un enfant, un site doit évoluer de manière constante jusqu'à atteindre un stade dit de maturité qui le rendra crédible pour l'outil de recherche Google. Un site, tout comme un enfant, a le droit dès la naissance d'avoir des proportions anormales, sa croissance elle aussi a le droit d'être fracassante, et tant qu'elle est constante tout va bien.

Seulement, un site qui part avec une quantité faramineuse de backlinks ("BL") quelques jours après sa première indexation, et qui n'évolue plus jamais, autrement dit qui acquiert son stade de maturité en terme de popularité dès sa naissance est suspect.

En revanche, un site qui part de manière relativement correcte et qui entetient sa croissance de manière constante et normale, est lui considéré comme conforme.

Autrement dit, si l'on place la barre assez haut dès la naissance d'un site, il faut savoir assumer ce départ et entretenir cette croissance pendant quelques mois.

Ce raisonnement est naturel il n'y a rien de magique là-dedans : un site est un produit, et comme tout produit commercialisé il traverse forcément différents stade de vie, je vous propose d'ailleurs de consulter la rubrique PLC - Analyse du cycle de vie des produits pour voir où je veux en venir.

Les aspects techniques de la SandBox

Pour terminer ma théorie, je voudrais souligner les aspects techniques de la sandbox, à savoir comment Google pourrait-il mettre en place un système détectant un lancement de site non naturel.

Comme je l'ai expliqué précédemment, je pense que Google ne tient pas compte d'une quantité de liens pointant vers un site, mais bien d'un coefficient de progression calculé à des intervalles cruciaux de la vie d'un site pour vérifier s'il entre bien dans une courbe de normalité, encore une fois comme un pédiatre le ferait pour un enfant.

Comment donc peut-il juger qu'un cofficient entre dans la normalité alors que chaque site part avec un capital BL différent ?

C'est très simple, il a établi une courbe de normalité comme ont pu le faire les médecins avec l'échelle de croissance pour les être humains, à savoir établir des mesures sur une quantité énorme d'échantillons afin que l'on puisse trouver un repère en terme de normalité ou d'anormalité.

Cependant la différence entre les prémices d'un site et d'un être humain est de taille : en effet un site peut partir avec un nombre de backlinks des milliers de fois supérieur à un autre, cela ne l'empêchera pas d'être viable. A la naissance, l'être humain ne peux être viable en deçà d'un certain poids et ne peux physiologiquement pas peser plus d'un certain poids, autrement dit l'écart de viabilité se résume à quelques kilos.

Pour le référencement nous avons donc une plage de possibilité infinie, nous nous retrouvons donc dans l'impossibilité d'avoir une notion de normalité ou d'anormalité ... Sauf si on établit une courbe de référence pour les sites démarrant dans un intervalle de BL compris entre X et Y, une autre courbe pour les sites démarrant entre Q et P, etc.

Pour illustrer cela je vous propose un petit schéma, notez bien qu'il n'y a pas d'échelles, en effet je ne peux pas les deviner, et personne d'autre ne peut le faire à moins de procéder à des milliers de tests, d'où la puissance de cet algorithme, si c'est bel et bien lui qui a été mis en place.

Comme vous pouvez le constater ce schéma est composé de deux courbes, elles représentent une catégorie de sites dont le nombre de BL de départ est compris dans l'intervalle X,Y.

Comme vous le savez, le sandbox n'intervient pas à intervalles réguliers ou lors de perturbations visibles de Google (mise à jours des BL, Google Dance, ...), il tombe sur le nez soit peu après la naissance d'un site, soit subitement sans que l'on comprenne pourquoi.

Pour essayer de répondre à cette question j'ai parsemé le schéma de différentes valeurs X (X1 et X2) et Y (Y1 et Y2) qui représentent des moments cruciaux de la vie de ce type de site en terme de popularité, ces derniers étant encore une fois calculés sur des millions de sites. Notez bien que pour plus de précision Google a peut-être utilisé des intervalles de temps et non des points précis, en d'autre termes utilise-t-il simplement des points pour se réferencer sur la courbe, ou calcule-t-il la pente de la courbe sur plusieures intervalles de dates pour établir ses comparaisons ?

Il est également difficile de savoir comment Google peut réagir s'il juge un site anormal, le met-il automatiquement en sandbox ? Ajoute-il ce critère à d'autres pour décider du sort du site ?

Autant de questions auxquelles je n'ai pas la prétention de répondre car je n'en ai tout simplement pas la moindre idée.

Après avoir lu cet article, une question vous viendra peut être à l'esprit : si un site est mis en sandbox, comment peut-il en ressortir si son nombre de BL est largement supérieur au maximal autorisé par la courbe ? Devra-t-il attendre plusieurs mois, voire plusieures années avant de réapparaître dans les résultats ?

Bien qu'on m'ait reporté des cas extrêmement longs de mise à l'écart de sites par Google, je doute qu'il faille attendre que la courbe atteigne le seuil de BL du site avant que celui-ci puisse réintégrer le classement, en effet cela signifierait qu'une centaine de backlinks le replongerait dans la sandbox... Mais rappelez-vous tout-à-l'heure nous avons évoqué le fait qu'il devait forcément exister plusieures courbes selon le nombre de backlinks à la naissance. Pour pallier notre problème, il suffirait donc qu'après une mise en bac à sable, Google transfère le site dans un référentiel supérieur qui correspond davantage au cycle de vie que ce dernier a pris.

C'est ainsi que cet article s'achève, j'espère qu'il vous aura plu, notez bien une dernière fois que c'est une simple théorie et qu'il faut prendre de la distance avec cette dernière sans toutefois l'ignorer car elle reste plausible et pourrait, si elle s'avérait exacte, expliquer beaucoup de choses...

N'hésitez pas à réagir à cet article en laissant des commentaires ou en participant au forum de WRI.

Sergei Brin, co-fondateur de Google, et Eric Schmidt le CEO du moteur de recherche, ont profité de la trêve des confiseurs pour se délester d'une partie des actions qu'ils possèdent dans Google. Sergei Brin a ainsi vendu quelques 200.000 actions pour un montant d'environ 40 millions de dollars. De son côté, Eric Schmidt s'est séparé le 31 décembre de 113.000 actions pour un montant d'approximativement 22 millions d'euros.

Sergei Brin, Larry Page (second co-fondateur) et Eric Schmidt ont annoncé en novembre vouloir vendre un total de 16,6 millions d'actions sur 18 mois.

Source : JDN

1) Quelles sont les pages de votre site qui sont indexées dans Google News?

Pour connaître les pages d'un site qui sont indexées dans Google News vous pouvez utiliser la commande ci dessous:
source:site -gggg
site = nom de la source d'info dans Google News (il s'agit du nom attribué par Google News à la source d'information)

Exemples:
http://news.google.fr/news?hl=fr&lr=&c2coff=1&tab=wn&ie=UTF-8&q=source%3Awri+-gggg
http://news.google.fr/news?hl=fr&lr=&c2coff=1&tab=wn&ie=UTF-8&q=source%3Aabondance+-gggg

Remarques:

* Si le nom de la source d'info dans Google News site est composé de plusieurs mots, utilisez _ pour séparer les mots.
Exemple:
http://news.google.fr/news?hl=fr&lr=&c2coff=1&tab=wn&ie=UTF-8&q=source%3Apr_weaver+-gggg



* Pour recevoir par email un message d'alerte dès qu'une news de votre site est reprise dans Google news vous pouvez utiliser cette même commande
Exemples:
http://www.google.com/alerts?q=source:wri+-gggg&hl=fr
http://www.google.com/alerts?q=source:pr_weaver+-gggg&hl=fr
http://www.google.com/alerts?q=source:abondance+-gggg&hl=fr



* La commande équivalente dans Google search est site:www.nom-du-site.com
Exemples:
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=site%3Awww.abondance.com
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1&q=site%3Awww.webrankinfo.com
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1&q=site%3Awww.prweaver.fr



2) Quelles sont les pages de votre site qui sont indexées dans Google News et qui contiennent un mot ou expression?

Pour connaître les pages d'un site qui sont indexées dans Google News et qui contiennent un mot ou une expression utiliser la commande ci dessous:
source:site mot

Exemples:
http://news.google.com/news?hl=fr&ned=fr&ie=UTF-8&q=source%3Awri+google
http://news.google.com/news?hl=fr&ned=fr&ie=UTF-8&q=source%3Aabondance+liens+sponsoris%C3%A9s


* La commande équivalente dans Google search est site:www.nom-du-site.com mot
Exemple:
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=r%C3%A9f%C3%A9rencement+site%3Awww.webrankinfo.com



3) Etes vous bien positionné dans Google News recherche pour un mot ou une expression?

Pour connaître le positionnement d'un site sur un mot ou expression dans Google News France, Google News US... Vous pouvez utiliser le logiciel Agent Web Ranking. Cette option a été récemment rajouté dans le logiciel il y a quelques semaines.

AutoTrader a signé un contrat d'exclusivité avec Yahoo pour fournir ses services de vente et de location automobile au portail américain. Jusqu'à présent, Yahoo avait des accords avec les constructeurs, notamment Audi, General Motors, Toyota et Lexus qui lui fournissaient les listings. Les termes financiers de l'accord n'ont pas été révélés.

Source : JDN

Toute l'équipe d' Agent Web Ranking se joint à moi pour vous souhaiter une excellente année 2005 avec nos meilleurs voeux de réussite.

Voici un bilan rapide des fonctionnalités d' Agent Web Ranking développées en 2004:

• suivi du positionnement des campagnes dans Google Adwords, Overture, Espotting, Mirago;
• utilisation de la Google API;
• suivi des Google Dance;
• ajout de Google news, de Froogle...
• accès direct aux générateurs de mots clés;
• cobranding du logiciel;
• possibilité d'acheter une licence d'Agent Web Ranking pour une courte période (1 mois, 3 mois, 6 mois).

Nous avons également lancé avec Olivier Duffez (Web Rank Info), le Dico Du Net , un dictionnaire collaboratif en ligne des e-technologies soutenu entre autres par Google France.

De plus, il y a quelques mois, le logiciel PR Weaver a vu le jour! PR Weaver est un logiciel d'analyse des backlinks et du PageRank. C'est un outil convivial pour trouver les meilleurs sites ou pages avec lesquels faire des échanges de liens. A noter également le lancement du blog en version (Française) et (Anglaise)

Enfin, les séminaires ImiTiki sur le référencement que nous organisons avec Olivier Andrieu (Abondance.com) ont déjà séduit plus de 300 personnes ;=)

Je vous renouvelle tous nos voeux pour cette nouvelle année !

Cordialement,

Fabien Faceries

• http://www.agentwebranking.com
• http://www.dicodunet.com
• http://www.prweaver.fr

Le nouveau Directeur Général de Google France, Mats Carduner, vient d'accorder une interview au JournalDuNet. Mats Carduner fait le point sur les spécificités du marché français, les limites légales des liens commerciaux (Adsense & Adwords), le référencement payant, le déréférencement, le spam report, les pages satellites, Google News...

Source : JournalDunet

Lire aussi l'autre interview de Mats Carduner accordée à Neteconomie

Alerte Google Dance !

Une nouvelle Google Dance a eu lieu samedi 1er Janvier. Des premiers changements ont été constatés sur le data center www-kr.google.com puis se propagent sur les autres. Google semble donc mettre à jour l'affichage du PageRank environ tous les 3 mois puisque les dernières mises à jour remontent à septembre et juin 2004.

En savoir plus:

• Logiciel pour suivre le référencement de votre site
• FAQ sur la Google Dance
• Discussion sur la Google Dance
• Vos backlinks ont-ils changé ?
• Logiciel d'analyse du PageRank et des backlinks