Eric Schmidt, directeur général de Google, a confirmé hier, mercredi 22 juin, qu'il travaillait effectivement au développement d'un système de paiement en ligne (nom de code : Google Wallet).

Celui-ci ne devrait toutefois pas entrer en concurrence frontale avec Paypal, mais devrait plutôt proposer un modèle complémentaire aux services récemment développés par le moteur de recherche. Un système de transferts de fonds, tel que celui que Google teste actuellement pour rémunérer les sites qui diffusent ses bandeaux publicitaires AdSense, pourrait être ce nouveau modèle.

Source : JDN

Google a annoncé que « Site Targeting », précédemment une fonctionnalité de Google AdWords en test, est désormais disponible pour tous les annonceurs Google y compris les annonceurs en France. Cette fonctionnalité, qui est en beta, permet aux annonceurs de cibler facilement leurs publicités vers des milliers de sites de contenus spécifiques à travers le réseau Google – et leur propose ainsi une nouvelle façon de cibler les internautes qui trouveront leurs publicités pertinentes et utiles. Les composants de Site Targeting incluent les offres au CPM (coût pour mille affichages) et la disponibilité d'annonces en images animées, en plus des formats textes et images statiques déjà existants.

L'extension de cette fonctionnalité constitue une étape importante dans nos efforts permanents pour trouver de nouvelles façons de connecter les utilisateurs avec les publicités pertinentes. En augmentant la concurrence au sein des espaces publicitaires sur des sites spécifiques, nous pensons que les visiteurs de ces sites trouveront des annonces plus utiles, plus variées et plus pertinentes.

Caractéristiques de Site Targeting :

Ciblage

Les annonceurs pourront désormais sélectionner des sites de contenu à travers le réseau Google où ils souhaiteraient voir apparaître leurs publicités. Les annonceurs peuvent cibler ces sites facilement et choisir parmi des milliers de sites. Permettre aux annonceurs de cibler une publicité spécifique sur un site spécifique crée une nouvelle façon (en plus du ciblage basé sur des mots-clef) de mettre en contact les annonceurs avec les personnes qui sont les plus susceptibles d'être intéressées par leurs produits ou services.

Enchères

Grâce à Site Targeting, les annonceurs établiront un CPM plafond, c'est-à-dire le prix maximum qu'ils sont prêts à payer pour chaque millier d'affichages de leur publicité sur un site spécifique. Pour apparaître sur le site en question, leurs publicités seront en compétition avec d'autres annonces au CPM et au CPC (Coût par clic). L'approche de Google est différente des autres modèles au CPM où les annonceurs doivent payer un CPM fixe. Sur AdWords, les annonceurs ne paient que le prix minimum nécessaire pour faire placer une publicité sur un site.

Formats publicitaires

En plus des annonces texte, Site Targeting propose un nouveau format publicitaire : les publicités avec images animées. Il s'agit d'une nouveauté par rapport aux publicités avec images lancées l'an dernier. Les publicités animées sont soigneusement étudiées avant que nous autorisions leur diffusion sur des sites de contenus du réseau Google.

Pour plus d'informations sur ces fonctionnalités : http://www.google.fr/adwords/sitetargeting

Source : Google

Google annonce la sortie de Google Mobile Web Search, un nouveau service basé sur langage XHTML permettant aux utilisateurs de téléphones mobiles d'accéder à un index de pages web spécialement conçu pour s'afficher sur le plus petit des écrans de téléphones mobiles. De nombreux sites web ont réaligné le texte, les images et les tableaux pour faciliter la navigation sur un téléphone mobile.

Pour profiter de cette mine d'informations, il suffit aux utilisateurs de se connecter sur http://www.google.fr via le navigateur web de leur téléphone, de saisir leur requête, puis de sélectionner "Mobile Web (Beta)" comme option de recherche. Par exemple, si l'on souhaite obtenir des informations sur un itinéraire de métro, en indiquant le mot "métro" puis en sélectionnant Mobile Web Search, Google fera apparaître les sites internet mobiles qui contiennent des informations sur le réseau métropolitain.

Dans un contexte où le web mobile est en pleine expansion, Google continuera de perfectionner son service pour téléphones portables en proposant de nouveaux produits et de nouvelles fonctionnalités, permettant aux utilisateurs d'accéder à cette nouvelle source d'information de qualité. De plus, Mobile Web Search, le service pour téléphones mobiles créé par Google intègre déjà les services Google Local, Image Search et Google SMS, un service d’envoi de SMS.

Pour plus d'informations : http://mobile.google.com

Source : Google

Article paru initialement sur WebRankInfo sous le titre Révélations sur eval.google.com (Rater Hub Google)

Nous connaissons tous les fameux laboratoires de Google... mais il semblerait qu'il y en ait d'autres tenus secrets. C'est en tout cas de cette façon que Henk van Ess présente des informations très intéressantes sur ce qui ressemble fort à un laboratoire d'évaluation (humaine) de l'algorithme de Google.

Des observateurs avaient déjà reporté le mystérieux eval.google.com (par exemple sur le forum de WRI en mars 2004 : eval.google.com). Rien ne se passe quand on cherche à accéder à ce site, car en réalité il est réservé à des utilisateurs bien précis.

D'après Henk van Ess, il s'agit d'un laboratoire géré par des humains (et non automatisé comme la plupart des outils de Google), répartis un peu partout dans le monde, payés par Google pour analyser les résultats de Google (entre 10 et 20$ par heure). L'objectif est de juger la qualité des résultats de Google afin de réduire le spam et augmenter la pertinence des résultats. Ces personnes auraient été recrutées par Google principalement dans les universités ; Google les appelle ses "agents internationaux". Henk cite un passage d'une offre d'emploi parue sur Monster :

Google: QUALITY RATER (SPANISH, FRENCH, DUTCH, ITALIAN) Company: Google Inc. Location: ES-MAD-ANYWHERE IN SPAIN Status: Part Time, Temporary/Contract/Project Shift: Morning Shift, Afternoon Shift, Rotating, After School Job Category: Internet, eCommerce & New Media Education Level: Bachelor's Degree Job Description: QUALITY RATER - (SPANISH, DUTCH, ITALIAN, FRENCH)

This is a temporary role offered through Kelly Services.

Google Inc. is recruiting part-time, temporary, home-based workers to help with work on a search quality evaluation on a project basis. You would work at your own pace, and the time and length of any particular work session would be up to you.

Candidates will evaluate search results and rate their relevance. Thus, all candidates must be web-savvy and analytical, have excellent web research skills and a broad range of interests. Specific areas of expertise are highly desirable. We are looking for smart people who read voraciously and have a wide variety of interests. Raters should have all the following qualifications:

* Native-level fluency in Dutch, Italian, Spanish, or French * In-depth, up-to-date familiarity with the web culture of at least one predominantly Dutch, Italian, Spanish, or French-speaking country. * Excellent web research skills and analytical abilities. * A high-speed internet connection. * Legal eligibility to work in the Netherlands, Italy, Spain or France. * Moderate ability to read and write in English. Perfect English is not necessary; however, you must be able to read and write English well enough to use software with an English interface, understand fairly complicated instructions written in English, and make yourself understood in informal written communication. The job involves frequent written communication with fellow Quality Raters.

For immediate consideration, please send an ENGLISH text (ASCII) or HTML version of your resume to monsterjobs@google.com

Important: The subject field of your email must include Quality Rater - TEMPORARY.

Henk van Hess propose même une animation Flash donnant un aperçu du site eval.google.com (cliquez ici si cette animation n'est plus disponible sur le site d'origine).

Voici un extrait (capture d'écran de eval.google.com) :

Les personnes analysant ces résultats (quality reviewers) reçoivent des instructions de la Human Quality Evaluation Team de Google. Pas facile de savoir sur quels critères ils se basent pour déterminer si une page est du spam ou pas... Toujours d'après Henk van Hess, Google déteste les sites affiliés (n'ayant strictement aucun contenu propre). Voici une traduction libre d'un extrait publié par Henk van Hess à propos de ces recommandations :

Comme vous le savez bien désormais, nous cherchons à distinguer la page résultat de la recherche et l'ensemble du site sur lequel elle est située. Ceci peut parfois vous amener à qualifier une page de spam ("offensive") alors que d'autres pages du même site peuvent être notées positivement. Par exemple si sur un site de comparaison de prix vous trouvez des pages n'ayant que des liens affiliés et aucun autre contenu (pas d'analyse du produit, pas de comparaison de prix, rien du tout), alors cette page doit être notée comme offensive, même si d'autres pages du même site contiennent un contenu réel (information, aide, etc.).

Exemple 1 : Exemple typique de page d'hôtel "spam" : http://i-hotels.iagora.com/hotels-in-Cambridge.htm La page d'accueil http://www.iagora.com de ce site peut pourtant offrir des informations intéressantes sur le tourisme.

Exemple 2 : page d'entrée avec de nombreux textes cachés : http://www.anthonycalleja.com Cette page est du spam (sélectionnez tout avec CTRL+A) La présence de liens cachés semble mener systématiquement le "reviewer" à cataloguer la page comme spam.

Dans le cas des sites affiliés (par exemple les sites de réservation d'hôtels ou les sites de jeux en ligne), Google semble vérifier si le site fournit du contenu supplémentaire par rapport au contenu d'affiliation. Si tout est généré automatiquement, ce sera sans doute classé spam. S'il y a du contenu original, par exemple des commentaires d'utilisateurs, de l'information locale, en bref s'il fournit une valeur ajoutée au visiteur, alors le site doit être noté de manière positive.

Google aurait établi une "liste blanche" de sites a priori "non spam" : Kelkoo, Shopping.com, dealtime.com, bizrate.com, bizrate.lycos.com, dooyoo.com, yellowpages.com.

Pour conclure, il semblerait que Henk van Hess vienne de jeter un pavé dans la marre... Il indique n'avoir reçu aucune réponse de Google, qui n'avait jamais parlé de ce programme (me semble-t-il). La machine Google ne parviendrait-elle pas à suivre la course des spammeurs ? Ou bien ce programme serait-il en place depuis déjà fort longtemps ?

Sources Henk van Ess

Via Ben