<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://www.prweaver.fr/blog/">
  <title>Blog referencement et moteurs - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[Actualites et articles sur le referencement, les moteurs de recherche, les blogs et le e-marketing.]]></description>
  <link>http://www.prweaver.fr/blog/</link>
  <dc:language>fr</dc:language>
  <dc:creator></dc:creator>
  <dc:rights></dc:rights>
  <dc:date>2004-08-26T20:42:03+00:00</dc:date>
  <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/" />
  
  <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
  <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
  <sy:updateBase>2004-08-26T20:42:03+00:00</sy:updateBase>
  
  <items>
  <rdf:Seq>
    <rdf:li rdf:resource="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c4" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c3" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c2" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c1" />
  </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c4">
  <title>Encore une Google Dance spéciale - Thick</title>
  <link>http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c4</link>
  <dc:date>2004-08-26T20:42:03+00:00</dc:date>
  <dc:creator>Thick</dc:creator>
  <description>Avec la commande link:www.monsite.com, Google daigne seulement donner un échantillon de backlinks. Le gros changement vient du fait que les la nature de l'échantillon de backlinks est différent. En effet, on voit apparaître des liens depuis des pages à faible PageRank&lt;4, alors qu'il...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Avec la commande link:www.monsite.com, Google daigne seulement donner un échantillon de backlinks. Le gros changement vient du fait que les la nature de l'échantillon de backlinks est différent. En effet, on voit apparaître des liens depuis des pages à faible PageRank&lt;4, alors qu'il n'apparaissaient pas avant.<br />
Encore une fois, il ne s'agit que d'un échantillon et la commande link: ne vous apportera pas toute la vérité sur les sites qui vous lient.<br />
Pour avoir une liste complète de ses backlinks, je ne connais que des logiciels professionnels pour le faire (PR Weaver notamment) ou alors de faire :monsite.com ou &quot;monsite.com&quot; et rechercher à la main les vrais backlinks et exclure ceux qui ne comptent pas.</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c3">
  <title>Encore une Google Dance spéciale - irocca</title>
  <link>http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c3</link>
  <dc:date>2004-08-23T09:48:33+00:00</dc:date>
  <dc:creator>irocca</dc:creator>
  <description>Il serait formidable de comprendre pourquoi Google retient certains BL, et pas d'autres ... Peut être WRI parviendra t il à établir une règle pour nous faciliter la vie ?...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Il serait formidable de comprendre pourquoi Google retient certains BL, et pas d'autres ... Peut être WRI parviendra t il à établir une règle pour nous faciliter la vie ?</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c2">
  <title>Encore une Google Dance spéciale - magix</title>
  <link>http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c2</link>
  <dc:date>2004-08-18T16:53:42+00:00</dc:date>
  <dc:creator>magix</dc:creator>
  <description>Superbe article ! Pardon de le gacher par une remarque "anodine" qui s'adresse surtout a ceux qui se demandent : pourquoi WRI. En regardand les BL de mes 2 sites, je vois que Google aime particulierement les liens se trouvant dans des posts de forums tournant autour de lui ;-)...</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Superbe article ! Pardon de le gacher par une remarque &quot;anodine&quot; qui s'adresse surtout a ceux qui se demandent : pourquoi WRI. En regardand les BL de mes 2 sites, je vois que Google aime particulierement les liens se trouvant dans des posts de forums tournant autour de lui ;-)</p>]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c1">
  <title>Encore une Google Dance spéciale - Digit</title>
  <link>http://www.prweaver.fr/blog/2004/08/11/4-encore-une-google-dance-speciale#c1</link>
  <dc:date>2004-08-11T20:52:05+00:00</dc:date>
  <dc:creator>Digit</dc:creator>
  <description>Notons au passage que sur la dance d'aout le nombre de back-links évolue parfois énormément sans pour autant que le webmaster n'ait travaillé son référencement. Le mode de calcul des BL semble donc avoir évolué lors de cette google dance....</description>
  <content:encoded><![CDATA[<p>Notons au passage que sur la dance d'aout le nombre de back-links évolue parfois énormément sans pour autant que le webmaster n'ait travaillé son référencement. Le mode de calcul des BL semble donc avoir évolué lors de cette google dance.</p>]]></content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>
